Маяк выиграл все суды по защите чести, достоинства и деловой репутации в первой инстанции.

Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил в полном объеме исковые требования о защите чести, достоинства и деловой репутации Корпорации Маяк и Владимира Конькова к интернет–газете «Вечерние Ведомости». Всего было доказано 45 эпизодов распространения «Вечерними Ведомостями» недостоверной информации о производственной деятельности Маяка и ее руководителях.

На протяжении длительного периода СМИ целенаправленно публиковало информацию, несоответствующую действительности и порочащую деловую репутацию Маяка. С целью установления истины по делу судом была назначена экспертиза, производство которой было поручено Министерству Юстиции — эксперту доктору филологических наук профессору кафедры русского языка и литературы УрФУ Плотниковой Анне Михайловне, которая, исследовав спорные высказывания, установила их диффамационный характер.

Доказательства, предоставленные стороной ответчика, оказались несостоятельными. В соответствии с решением суда ответчик обязан удалить недостоверную информацию, опровергнуть порочащие деловую репутацию истцов сведения, возместить Корпорации Маяк понесенные судебные расходы.

Аналогичное решение, удовлетворяющее требования Корпорации «Маяк» и Владимира Конькова было вынесено накануне по факту распространения сведений, имеющих недостоверный характер и порочащий деловую репутацию и в отношении «общественника» Александра Зыкова.

Ответчик так же на протяжении длительного периода времени делал различные заявления в соцсетях и средствах массовой информации, как в отношении предприятий Корпорации Маяк, так и в отношении ее основателя, заслуженного строителя РФ Владимира Конькова.

Напомним, по имеющейся информации, Александр Зыков ранее привлекался к административной ответственности по ст.6.8 КоАП РФ за незаконный оборот наркотических средств.

Решением суда Александру Зыкову предписано удалить несоответствующие действительности сведения и опубликовать за свой счет опровержение на сайте Информационного агентства «Уралинформбюро». Также суд отнес на ответчика возмещение судебных расходов, понесенных Корпорацией Маяк.

Корпорация Маяк доверила представление интересов по обоим делам Правовому центру «Репутация». Его руководитель Андрей Еланцев прокомментировал решения суда: «Я считаю абсолютно закономерным и логичным вынесение судом именно таких решений. Суд при постановлении решений учитывал много обстоятельств, которые и повлияли в итоге на результат. Дела рассматривались в Арбитражном суде Свердловской области в судейском составе, который считается в России одним из самых опытных в подобной категории споров. Решение в отношении публикации Вечерних Ведомостей можно будет по праву считать практикообразующим, необычным. Что касается разбирательств с Зыковым Александром и Вечерними Ведомостями, то они еще не закончены. На данный момент с Вечерних Ведомостей взыскали 6000 рублей в счет возмещения госпошлины, а с Зыкова Александра – 51 000 рублей в счет возмещения судебной экспертизы, и, также, госпошлины. Мы планируем обращаться с дополнительными заявлениями о взыскании всех судебных расходов, которые были понесены».

Поделитесь статьей